Foreigners [2015]

.
Questa è la parte alta della classifica del numero di visite che il forum ha ricevuto da utenti di paesi stranieri nel 2015.
Anche se nel nostro piccolo, diciamo pure che abbiamo una certa notorietà . . . . internazionale

>sim

Urka saranno famosi ehehe

noto che ormai il Brasile ha perso potere ... 

....ma questa Svizzera !?

Ciao simpep,
buon anno a te e a tutti gli utenti e visitatori del forum.

simpep ha scritto:Anche se nel nostro piccolo, diciamo pure che abbiamo una certa notorietà . . . . internazionale

Dimmi: come e da dove ricavi i dati che esponi?
Sul fatto che siamo piccoli ti do piena ragione. La notorietà, invece, credo che dobbiamo ancora guadagnarcela.

Secondo me quei numeri non sono significativi. Qualunque internauta, da ogni parte del mondo, utilizzando qualsiasi motore di ricerca può, digitando la parola “runner”, incappare in questo forum. Se il nostro simposio anziché “Runners Italia” si fosse chiamato “Fondisti Italia”; probabilmente avrebbe avuto molti meno visitatori: sia dall'estero che dall'Italia.

Il problema nostro è dato, oltre e ancor più che dall'esiguità degli iscritti, dalla scarsissima partecipazione.
A tutt'oggi, a fronte di 184 membri registrati, partecipano attivamente alle discussioni una media di non più di 8-10 utenti al giorno. Se da questi poi togliamo gli amministratori e i moderatori che “per dovere” si fanno vivi, la partecipazione cala ulteriormente. Se inoltre consideriamo che la maggior parte degli interventi si riduce ad un semplice saluto e tante volte ad un minimale emoticon … Beh! È tutto dire su quanto “siamo famosi”.
Si potrebbe però affermare: meglio pochi ma buoni. Ma, evidentemente, dai podisti italiani ed esteri non è nemmeno considerato tanto buono un forum dove si parla di running solo per citare l'individuale allenamento giornaliero o i tempi dell'ultima gara.

Ma perché questo forum non decolla? Ho recentemente avuto modo di parlarne, durante le mie tapasciate domenicali, con dei compagni di corsa.
L'opinione prevalente, tra quelli che hanno provato a visitarci, è che questo forum sia poco interessante. Visto da occhi esterni appare, più che un campo di discussione e confronto sul running e sulle sue molteplici implicazioni, come un circolino, un piccolo club, una confraternita dove ci si limita allo scambio di convenevoli. Al più capita di trovarci qualche tabella preparatoria di prossime gare (ma in rete se ne trovano a migliaia), oppure dei rari e non sempre interessanti resoconti di gara (anch'essi copiosi nel web).

Secondo me tutti gli attuali partecipanti dovrebbero contribuire maggiormente per vivacizzare le discussioni. Più che da altri l'incitamento dove venire dai moderatori che, qui lo voglio dire senza alcuna malevola intenzione, non sempre brillano per iniziativa.
Diversamente il forum potrà magari registrare altre iscrizioni, durare forse fino ai 2000 giorni ma, inesorabilmente, vedrà calare sempre più la partecipazione e quindi perdere ogni senso.

Ciao Zivago

Io credo che il problema del decollo del sito non sia molto semplice da analizzare, anche perchè si potrebbe avere un'idea diversa di decollo. Comunque a proposito degli accessi, io credo che avere indirizzamenti da motori di ricerca sia un dato da giudicare positivamente in termini di gestione del sito.
In ogni caso nel 2015 gli accessi provenienti da motori di ricerca sono stati circa il 30% del totale.
Un ulteriore dato che trovo interessante è il numero di visite medie giornaliere che nel 2015 è stato di 147.
Tenendo conto del limitato numero di iscritti, mi viene di interpretare che ci sono più accessi in lettura che in attività attiva di scrittura di post. Cosa del tutto normale, ma su 184 iscritti 147 accessi medi giornalieri non sono per niente pochi.
Anche se il 30% di questi accessi proviene da motori di ricerca.
Poi sai, dire si dovrebbe, si potrebbe, ma forse se, è un gioco facile ma da verificare a posteriori.
Io credo che la qualità e l'interesse di un forum siano dati molto dinamici e da correlare inevitabilmente alle persone che nel tempo vi partecipano.
Questo vuol dire che l'attuale qualità generale del forum è l'espressione degli attuali partecipanti.
Insomma, io di questo ne prendo atto (ma non era necessaria alcuna dimostrazione per farlo) e cerco negli spazi delle mie competenze e tempo a disposizione di aggiungere qualche pezzetto nella speranza di creare la curiosità e l'interesse per qualcuno.
Tuttavia credo che si commetterebbe un errore se si pensasse di poter diventare il riferimento internazionale dei podisti.
E poi sai anche l'idea del club, personalmente, non è che mi dispiaccia più di tanto !
Per quanto riguarda la provenienza dei dati, utilizzo alcune risorse specialistiche della rete con accesso gratuito.

Adesso proviamo a sentire qualche altra opinione.

Io quello che non capisco sono quelli che si iscrivono e non scrivono. Io non entro "per dovere" ma.perché qui mi trovo bene ... in questi giorni ho avuto poco tempo ma un salto appena potevo perché mi piace leggervi lo facevo. Non sono nemmeno sto gran ché presente su FB tanto x dire ... il tempo è quello che è. Ho già detto che podisticamente parlando non posso dire che poco s niente vista la mia esperienza e lascio la parola a chi ne sa più di me sopratutto se ci sono neofiti che.vogliono cominciare a correre. Rischierei di dargli un consiglio sbagliato e non mi sembra proprio il caso. Qui non decolla? C'è l'altro forum e c'è un forum di trail che tirano. Gli altri per me sono "secondari". Mi spiace ma alla fine per me qui non è secondario ma è un mio punto di vista.

Se non ricordo male, se ne era già parlato dell'argomento...
comunque non sono d'accordo su diversi punti del post di zivago...

zivago ha scritto:Qualunque internauta, da ogni parte del mondo, utilizzando qualsiasi motore di ricerca può, digitando la parola “runner”, incappare in questo forum..

Bisogna vedere cosa si intende per "incappare"... non credo sia così facile arrivare "per caso" su questo sito (oltre al fatto che poi il link bisogna "cliccarlo" per leggerne il contenuto, credo che il "contatto" sia questo, se non sbaglio)... basta fare qualche prova... su google.it questo sito compare nella 4^ pagina di ricerca della parola "runners" (ed è un motore che "traccia")... su duckduck.com compare a fondo pagina di un centinaio di risultati... su un motore di ricerca "estero" credo che vada ancora più in fondo...

zivago ha scritto:Il problema nostro è dato, oltre e ancor più che dall'esiguità degli iscritti, dalla scarsissima partecipazione. A tutt'oggi, a fronte di 184 membri registrati, partecipano attivamente alle discussioni una media di non più di 8-10 utenti al giorno..  ..Visto da occhi esterni appare, più che un campo di discussione e confronto sul running e sulle sue molteplici implicazioni, come un circolino, un piccolo club, una confraternita dove ci si limita allo scambio di convenevoli..

Anche qui non sono d'accordo se si parla in termini di percentuale... se si guarda ai numeri di runningforum, vediamo che le percentuali di partecipazione sono grosso modo quelle (e parliamo di un forum con 100 volte gli iscritti di questo)... questo significa che stiamo nel fisiologico... ricordo che anche li, nonostante i numeri, ci sono e ci sono state accuse di formare "club esclusivi"... evidentemente ogni forum è paese
Il problema che anch'io non capisco è quello segnalato da Eliana

differentgear ha scritto:Io quello che non capisco sono quelli che si iscrivono e non scrivono..

Questo è si un dato strano che non ho mai compreso... soprattutto in un forum "aperto", nel quale cioè la registrazione non porta nessun vantaggio (come succede ad es. su RF) dal punto di vista della fruibilità del forum stesso

Dico anche io la mia.
Quando eravamo su RF venne fuori la stessa identica cosa e anzi, se proprio vogliamo vedere i dati come stanno, quando di là c'erano oltre 5000 iscritti, ci si lamentava che a partecipare attivamente erano al massimo una ventina di persone e tra queste c'eravamo io, Rik, Eliana, Federica e Loris (nonchè Adrix, freccia, Alemarconi che non scrivono + su questo forum).
Sicuramente in questo periodo ad esempio io latito e di questo mi dispiace. Se vediamo il post tutt'ora + seguito è stata la mia preparazione al Passatore 2013 ...
Cmq sinceramente anche io non capisco il perchè alcune persone si iscrivono e poi non scrivono, come ha giustamente scritto Rik il forum è pubblico ed aperto e tutti gli argomenti possono essere letti anche senza iscriversi ...

Dal mio punto di vista la maggior parte si iscrivono per curiosità vedono come funziona il forum e poi
se lo ritengono interessante partecipano alle discussioni, la soluzione è come renderlo interessante
e alla portata di tutti.
Per esempio perchè in questo forum non partecipano le donne eppure di iscritte ce ne sono! (quante sono
Simone?) io credo che approcciarsi ad un forum la prima volta può spaventare ma se l'ambiente che
trovano è socievole ed allegro tutto diventa più semplice, questo non vuole dire che non deve essere
competete ma solo più fluido e meno statico..
In sintesi se gli iscritti che intervengono parlando solo di corse si allargassero anche in altri argomenti
il forum diventerebbe molto più dinamico e quindi più interessante...

Buongiorno.

In premessa voglio dirvi che ho il massimo rispetto per tutti voi; che non intendo giudicare nessuno; che non ho alcuna verità da insegnare.
Intendo semplicemente discutere con voi sull'andamento del nostro forum.
Come sta andando? Va bene così com'è? Può essere migliorato? Come coinvolgiamo i tanti e silenti iscritti? Perché molti utenti, che un tempo scrivevano in modo assiduo e appassionato, sono spariti?

Ma voi, mi pare, rispondete minimizzando o eludendo le questioni che ho posto. Non credo che lo facciate per disdegno, anzi.
Con sincerità e sperando che non equivochiate, devo però dirvi che “state guardando il dito che indica la luna”.

Dite che il rapporto tra iscritti e partecipanti rientri nella media degli altri forum.
Bene! Provate ad andare (tanto per prenderne uno a caso) su RunningForum: cliccate su “Collegamenti Rapidi” => “Argomenti attivi”. Troverete pagine e pagine di partecipate discussioni su: allenamenti, gare, tecnica, alimentazione, fisiologia dello sport, scarpe, abbigliamento, accessori, libri, cronache e aneddoti sportivi, segnalazioni, attualità, cultura, meteo, ecc. .

Mi dite che:

rikchecorre ha scritto:se si guarda ai numeri di runningforum, vediamo che le percentuali di partecipazione sono grosso modo quelle (e parliamo di un forum con 100 volte gli iscritti di questo)... questo significa che stiamo nel fisiologico...

Beh! Forse sarà così, ma quel che fa la differenza non sono i numeri assoluti ma la qualità dei contributi.
Io da quel forum me ne sono andato perché mal sopportavo il fastidioso controllo di certi moderatori; tuttavia devo riconoscere che in quel sito, tra una miriade di tag, ci sono anche tante, interessanti e belle discussioni che contribuiscono a tenerlo così vivo e seguito.

Neppure possiamo consolarci dicendo che:

simpep ha scritto:su 184 iscritti 147 accessi medi giornalieri non sono per niente pochi.

È del tutto probabile che alcuni dei pochi partecipanti (io stesso) accedano al forum più volte al giorno e che quindi i 147 accessi non corrispondano affatto ad altrettante persone che ci seguono.

Il dato che:

simpep ha scritto:ci sono più accessi in lettura che in attività attiva di scrittura di post.

non è positivo: sia perché i lettori con molta probabilità sono quasi sempre gli stessi; sia perché «l'attiva attiva di scrittura di post» spesso si riduce al laconico saluto o al semplice emoticon .

Ho richiamato i moderatori ad una maggiore e più articolata partecipazione. Spero che nessuno si sia offeso: l'ho fatto bonariamente e con l'intenzione di incitare.
Volevo incoraggiarli perché ritengo che, insieme al fondatore-amministratore, i moderatori siano il nucleo portante del forum, cioè quelli che, per il loro ruolo, dovrebbero preoccuparsi anche di animarlo.
La nostra differentgear dice:

differentgear ha scritto:podisticamente parlando non posso dire che poco o niente vista la mia esperienza e lascio la parola a chi ne sa più di me

Eppure, cara Eliana, tu sei una moderatrice.
Dici: «qui mi trovo bene»; io pure, come credo tanti di noi, mi trovo bene con te.
Anch'io «podisticamente parlando» sono un incompetente. Del resto chi veramente lo è? Chi, tra noi podisti amatoriali, può scientemente dare sicuri consigli o affermare indiscutibili considerazioni?
Penso che tutti noi abbiamo un sacco di cose da dire. Tutti siamo necessari e nessuno è indispensabile; ognuno ha cose da insegnare, ciascuno ha da apprendere dagli altri.
Aggiungo, dall'esperienza dei miei 60anni, che le migliori cose da imparare vengono proprio dalle donne. Voi siete istintivamente più sensibili, sincere, dirette, pratiche e meno fanatiche di noi uomini.

Credo che con un po' più di impegno, soprattutto da parte dei moderatori, si possa rilanciare questo forum.
Penso che mettendoci più entusiasmo e fantasia si possa rendere questo forum come lo vorrebbe la nostra saggia marina:

marina ha scritto:«socievole ed allegro»
dove...
«tutto diventa più semplice»
però...
«questo non vuole dire che non deve essere competete ma solo più fluido e meno statico..»

Per quanto riguarda gli iscritti che mai scrivono:

castoro ha scritto:sinceramente anche io non capisco il perchè alcune persone si iscrivono e poi non scrivono

Io ho una mia teoria.
Secondo me il problema sta nello “strumento”.
L'uso degli smartphone induce ad una lettura veloce e superficiale e, ancor più, scoraggia la scrittura fatta con frasi e periodi strutturati.
Usando quel mezzo prevale lo scrolling: il frenetico scorrere su una moltitudine di messaggi senza fissare l'attenzione su alcuno; l'interlocuzione poi è fatta con pochi monosillabi o emoticon.
Mettere per scritto i propri pensieri, precisarli ed esplicitarli richiede altri strumenti e un metodo: bisogna stendere degli appunti per poi svilupparli con carta e penna o da una tastiera con integrazioni, correzioni, approfondimenti.
Certo ci va dedicato un po' di quel tempo che, ormai, tutti dicono di non avere.
Manca il tempo per leggere, per scrivere, per studiare, per le relazioni affettive o sociali, per fare sport, per passeggiare, per cucinare, per contemplare la natura, per fantasticare, per la riflessione interiore.
Poi però, a ben guardare, sono tante le ore che trascorriamo al telefono, navigando in varie maniere nella rete, guardando la TV.

Forse hai ragione ... potrei dire le cose anche se non sono esperta. Forse è solo la mia "insicurezza in me" che non mi permette di farlo. Non ho mai corso una maratona ... qui ci sono persone che hanno tempi e io corro come una lumaca, ci sono persone che hanno corso il passatore e io a stento una 30 km ... mi sento "inferiore" ma sicuramente lo sono, non ho le stesse basi. Però forse è vero posso dire qualcosa anche io.
Io entro raramente nell'altro forum e solitamente per augurare buon giorno o gli auguri del compleanno del giorno.
Qui per me sono più "seguita", nonostante siamo pochi e forse proprio perchè siamo pochi.
Io non è per lo smartphone che sono "ermetica" ... lo sono sempre stata, con un sacco di invidia delle persone che sanno scrivere e comunicare. Io non so per me in una emote ci può stare tutto ... così come è vero non ci può stare niente.
Rifletto ...

Sta cosa del decollo del forum mi lascia perplesso.
Non credo sia sufficiente incitare qualcuno a scrivere se la persona non ha voglia o nulla da dire o non si sente portata a farlo.
Non credo esista una facile ricetta da applicare e poi, dopo, tutto diventa per magia scorrevole e interessante.
La podistica è un settore intorno al quale sul web si trova già tutto e anche di più.
Essere interessanti e originali dal punto di vista sportivo non credo sia possibile.
Invece penso sia utile aggiungere qualche nuovo ingrediente non proprio podistico.
Questo al fine di creare un mix con varie sfumature che potrebbe diventare elemento di distinzione e di attrazione rispetto a ciò che già ben argomentato si trova sulla rete. Si, insomma, una versione di "Club di podisti amatoriali e non solo"
Un po sulla scia concettuale del tipo di proposte di argomenti stile "Zivago".
Ma da questo punto di vista non c'è mai stata alcuna differenza fra iscritto e moderatore.
Chiunque può proporre nuove discussioni e nuove idee sempre nello spirito di apertura tipico di un ideale forum.
Fatto salvo il limite di decenza, rispetto e buona creanza che "Castoro" ha espresso per l'utilizzo di questo strumento del quale lui è amministratore.

Quindi concluderei con: "Dai Zivago ! Fatti sotto con le tue nuove idee per il 2016"

>sim

zivago ha scritto:Perché molti utenti, che un tempo scrivevano in modo assiduo e appassionato, sono spariti?

Credo che questo sia uno dei punti centrali... e che fa la differenza quando si confrontano forum dai numeri molto diversi tra di loro...
la "sparizione" di 3-4 utenti molto attivi in un forum come questo (dove, ad es. gli utenti che si sono collegati nell'ultimo mese sono solo una 30ina) ha un impatto ben diverso da quello di un forum come RF dove c'è un ricambio tale che nemmeno te ne accorgi...
tanto per non fare nomi, l'assenza di forumari come, ad es. lucaliffo, adrix, il Greco e gerri_pa, che scrivevano bene e su molti argomenti, ha un peso molto più elevato qui che non su RF...
forse per innescare un meccanismo virtuoso si deve raggiungere ed oltrepassare una certa "massa critica"... alcune sezioni/3D su RF sono state create in tempi recenti solo dopo che il numero di utenti attivi ha raggiunto determinate dimensioni...

zivago ha scritto:Per quanto riguarda gli iscritti che mai scrivono:
...
Io ho una mia teoria.
Secondo me il problema sta nello “strumento”.
L'uso degli smartphone induce ad una lettura veloce e superficiale e, ancor più, scoraggia la scrittura fatta con frasi e periodi strutturati...

Non mi convince come spiegazione... almeno per quanto riguarda l'utilità del registrarsi...

simpep ha scritto:Invece penso sia utile aggiungere qualche nuovo ingrediente non proprio podistico.
Questo al fine di creare un mix con varie sfumature che potrebbe diventare elemento di distinzione e di attrazione rispetto a ciò che già ben argomentato si trova sulla rete...

Anche qui ho qualche dubbio sull'efficacia di questa ricetta, soprattutto al fine di attrarre nuovi adepti... in un forum di podismo si deve parlare essenzialmente di podismo... poi magari si può provare a farlo in modo più attraente e meno "arido", ma qui subentrano fattori come voglia, tempo e capacità...

rikchecorre ha scritto:

zivago ha scritto:Perché molti utenti, che un tempo scrivevano in modo assiduo e appassionato, sono spariti?

Credo che questo sia uno dei punti centrali... e che fa la differenza quando si confrontano forum dai numeri molto diversi tra di loro...
la "sparizione" di 3-4 utenti molto attivi in un forum come questo (dove, ad es. gli utenti che si sono collegati nell'ultimo mese sono solo una 30ina) ha un impatto ben diverso da quello di un forum come RF dove c'è un ricambio tale che nemmeno te ne accorgi...
tanto per non fare nomi, l'assenza di forumari come, ad es. lucaliffo, adrix, il Greco e gerri_pa, che scrivevano bene e su molti argomenti, ha un peso molto più elevato qui che non su RF...

Una delle ragioni che spiegano certi abbandoni è: la noia.
Se in questo forum, per giorni e giorni, non si trova altro che saluti, faccine e il piatto resoconto di chilometri e tempi fatti. Se ad argomentati interventi segue il silenzio. Se manca l'interlocuzione...
Beh! Alla fine, per sfinimento o disinteresse, si abbandona.

Alcune altre fughe forse sono dovute a incomprensioni che, per difetto di reciproca tolleranza e senso dell'ironia, sono degenerate in risentimento personale.

differentgear ha scritto:Forse hai ragione ... potrei dire le cose anche se non sono esperta. Forse è solo la mia "insicurezza in me" che non mi permette di farlo. Non ho mai corso una maratona ... qui ci sono persone che hanno tempi e io corro come una lumaca, ci sono persone che hanno corso il passatore e io a stento una 30 km ... mi sento "inferiore" ma sicuramente lo sono, non ho le stesse basi. Però forse è vero posso dire qualcosa anche io.

 Un forum non è per soli Top runner ma per chi ama la corsa, è condividere a qualsiasi livello uno sport tutti insieme, è imparare a migliorare
la propria tecnica, commentare e dare la propria opinione su un argomento che può essere di corsa o di altro argomento.
Tutti possono esprimere la propria opinione c'è chi si allunga e chi è più esplicito ma questo non esclude l'altro...

Hai ragione d'ora in avanti vedrò di ricordarmelo

Spero sia così!! anche perchè io sarei la prima ad uscire dal forum se dovessi avere il dubbio
di essere ridicola visto le mie scarsissime capacità di corsa..

No macchè sono solo io che mi sento in colpa a scrivere in merito vista la mia esperienza ma è una cosa mia ... tu fai benissimo a "parlare" è giusto così hai ragione.

magari corressi come te!!!

zivago ha scritto:Una delle ragioni che spiegano certi abbandoni è: la noia.

Sicuramente è tra le cause ma non credo sia tra le principali... può forse riguardare quelli che non scrivono più qui ma sono attivi su RF, ma parliamo di pochi utenti...
chi non scrive più da nessuna parte non ha più semplicemente tempo e/o voglia di farlo, a prescindere da quanto possa essere "vivace" quel determinato forum... in quest'ultimo caso rientrano, ad es., i vari Freccia, Ringhio, adrix e gerri_pa...

marina ha scritto:Un forum non è per soli Top runner..

E per fortuna...
ti assicuro cara Marina che un forum di top runners sarebbe quello si molto noioso... e per 2 ragioni...
1° - essere "veloce" raramente si traduce nell'essere anche "competente"... conosco un bel po' di top runners che non capiscono una beneamata mazza di tecniche di allenamento e/o di materiali... vanno veloci perché hanno il fisico, si fanno il mazzo e qualcuno gli dice cosa devono fare...
2° - gli eventuali resoconti di gara sarebbero alquanto scarni... è gente che corre le gare (almeno dalle mezze in giù) in (o spesso sotto) soglia anaerobica... testa bassa e pedalare... alla fine hanno l'acido lattico che esce dalle orecchie e ricordano a malapena come si chiamano, figuriamoci come e dove hanno corso

Huahushua rik penso hai ragione