giovedi' 11 in mattinata Zelig a RAI 3

si accendono i riflettori su di me...

???

Mi incuriosisce. Cos'è ?

Uno schifo italiano, appena ho un attimi spiego..

Succede che  compri una casa e  chiaramente hai fatto tutte le verifiche necessarie, visura della ditta che ha costruito etc.. e firma regolare atto con notaio etc.
Succede che dopo qualche anno arriva ai  6 sciagurati che hanno comperato in quella palazzina una raccomanda: " salve sono il proprietario della strada, manco 200 metri quadri, dove sono i tuoi cancelli. Di qui non puoi passare, leva i cancelli e dammi 20.000 euro di danni!!!!

Tutti e sei disgraziati cascano dalle nuvole, cartelli che segnalino che la  strada  e' privata , cancelli non ce ne sono, il resto della strada e' di uso pubblico ed in quel maledetto pezzetto passano anche altre famiglie. D'altra parte  quella e' l'unica uscita, sono da li'  puoi uscire !!

Si va chiaramente in causa.

Ed un giorno ti svegli e senti delle ruspe,  e ti accorgi che il sedicente proprietario della strada sta abbassando il livello della strada di un metro perche' cosi' l'entrata per lui e' piu' agevole  e ti impedisce di entrare in casa.
Allora chiami Carabinieri, Vigili, esercito ma la risposta e' :" non e' nostra competenza!".
dopo una giornata finalmente i vigili arrivano e fanno 1000 euro di multa al tipo e mettono i sigilli. E succede che i vigili vadano via e quello riprenda la sua opera.

Vai in causa allora e scopri che nessuno e'  responsabile: notaio, comune che ha concesso i permessi, nessuno e il costruttore   che nel frattempo ha chiuso e riaperto con altro nome.  

Succede che il tecnico del tribunale  e il giudice ti danno ragione,  ma cambia giudice e decide che tu hai torto, che ti basta costruire una rampa di 5 metri e comperare il terreno sul retro per uscire di casa!  e poi ti inviata a  patteggiare onde evitare di pagare una somma di 500 euro annue a vita. Succede che alcuni dei sei condomini patteggino e pure ringrazino, ma anche che altri siano dubbiosi se mollare e  altri che lo mandino a caga++++
uno poi chiama  mi manda rai tre  e quelli si interessano al volo della faccenda... e gli avvocati tuoi? a dopo questo penoso capitolo!!!!!!

Che storia assurda, mi dispiace

La cosa più inaccettabile è che nessuno sia responsabile.

Siamo alla frutta !!!!

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

C'è qualcuno che cambia una nazionalità australiana o canadese con una italiana ?

Mah...queste cose mi lasciano sempre perplesso, come è possibile che da un giudice ad un altro ci sia un totale stravolgimento delle leggi?
Chi è l'incompetente il primo o il secondo?
Si lascia troppo potete decisionale a questi signori, dovrebbero limitarsi ad applicare le norme e non ad interpretarle.
Comunque mi spiace Zelig spero che tu risolva (bene) la tua questione.

Il perche' mandai a fancxlo il professore di diritto penale. Certezza del diritto. Una grossa cazzata. Ovviamente non mi son piu' laureato.

Appunto nessuno e' responsabile nessuno !!!
eravamo alla frutta tempo fa, adesso siamo all'amaro

esempio vado a correre al parco ogni giorno, ed ogni giorno devo lottare con cani liberi dal guinzaglio....

chiamati vigili, carabinieri... niente " non e' nostra competenza"...

simpep ha scritto:La cosa più inaccettabile è che nessuno sia responsabile.

Siamo alla frutta !!!!

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

C'è qualcuno che cambia una nazionalità australiana o canadese con una italiana ?

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-815577a6-1085-4ecd-816c-dd8571aea757.html#p=0

schifo di paese, certe volte mi viene lo schifo...

Zelig ho visto.... la mia solidarietà....

Gaetano, ma se non ho capito male il giudice vi aveva dato torto ?
Nessuno a evidenziato questo problema !!!
O no ?

Il giudice ha detti che co condannera' ...io l'ho solo accenato devo dire che Rai ci sta sopportando. ..

Zelig quasi non ti riconoscevo senza cappellino e .... vestito ...

scherzi a parte, tutta la mia solidarietà ...

non ci posso credere ...

Gaetano. La trasmissione credo sia stata utile. L'assessore qualcosa dovrà pur dirla.
Però non capisco il giudice . . . . mah . . . . che Italia ragazzi. Ormai non ci si può scandalizzare più di nulla.
Però per fantasia non ci batte nessuno.
Fra non molto qualcuno potrà chiedere il rimborso per l'aria che si respira se il vento arriva dalla sua proprietà.
E chissà che non ci sia un giudice a dargli anche ragione.
Altro che stato di diritto. Fantasia del diritto !

Non ho parole...

Gaetano, quell'assessore al telefono mi ha fatto girare le palle a me..... immagino a voi....

....per non parlare del rimpallo di responsabilità (come accade dappertutto), senza poi risolvere nulla....

Quanta pazienza ci vuole..... tenete botta e un grandissimo in bocca al lupo che si possa tutto risolvere al meglio !!!!!

Gaetano, si, bisogna proprio tener duro.
Anche perché è un caso di così tale evidenza.
Pensa che con quella cifra ci comprerai almeno le prossime 50 paia di scarpe per running.

Aggiornaci se ci sono news !

alcune cose non sono state dette, la situazione e' peggiore di come appare:

- il tipo voleva 120.000 euro

- dopo 5 anni di causa il giudice ci ha convocato e detto che ci condannera' a pagare 3.000 euro annue per tutta la vita (3000 diviso sei condomini) e che ci conveniva patteggiare.

- con il patteggiamento si e' arrivato a 30.000

stiamo tenendo duro ma la situazione e' brutta brutta !!!

La situazione allora è palesemente chiara......
Giudice corrotto. Non ci sono altri aggettivi per definirlo.
Mafia Capitale.
Due parole che riassumono tutto; e l'esempio lampante è questo.

Ma COME E' POSSIBILE !!!!!!

non solo, senti questa:

- nelle relazione del perito del tribunale dei pali della luce e del fatto che ci sono altre palazzine su quella strada NIENTE. Nessuna accenno che la strada possa essere pubblica!!!!!!

- i nostri avvocati non hanno proprio trattato l'argomento strada pubblica e hanno fatto una pressione tremenda per farci patteggiare con la conseguenza che a pochi giorni dalla sentenza che ci condannera' abbiamo dovuto cambiare avvocato

- aggiungi che dei sei condomini due ci hanno tolto il saluto perche' volevano pagare; uno ha anche chiamato il presunto proprietario per chiedergli scusa e Ha chiarito che lui non ne sapeva niente della trasmissione)

....sono senza parole....

Coinvolti anche alcuni condomini....che delusione !!!!!

Io comunque penso che ognuno pagherà per il male che fa....prima o poi...in un modo o nell'altro...

La ruota....gira.

Forza Gaetano & Family !!

senza contare Gaetano che con questa situazione non puoi nemmeno rivendere casa perchè nessuno la comprerebbe e se omettessi il problema, rischieresti ancora peggio dopo.
Se ti dovesse servire ho un bravissimo avvocato che conosco da diversi anni e ogni volta che mi sono rivolto a lui ho sempre risolto in maniera ottimale per me. Ho avuto un problema quando acquistai casa e rischiavo di perdere 10.000 €, nonostante io e mia moglie eravamo disposti ad accettare anche la metà (dicevamo meglio che niente), lui si è impuntato e ci ha fatto riavere tutti e 10.000 !!!
Ripeto, è veramente in gamba e lavora 7 giorni su 7 anche da casa e anche quando è in vacanza, quindi insomma uno con le pa@@e, se ti serve fammi sapere

gaetà,
non mi scarica il filmato... comunque solidarnosc.
e ste cose purtroppo accadono ovunque, anche a bolzano e a oslo, altrimenti che ci starebbero a fare avvocati e giudici a bolzano e a oslo?

lucaliffo ha scritto: . . . .  altrimenti che ci starebbero a fare avvocati e giudici a bolzano e a oslo?

.
Mi hanno fatto sempre schifo i giudici di Oslo !!!

ciao cari, arieccmi, qui si lotta su ogni fronte.

Diciamo che alcuni condomini (siamo sei cmq.) vogliono pagare per non avere problemi  (uno vuole appunto vendere) e non sono molto attivi, uno ieri e' passato a prendere la bimba e gli ho fatto vedere la trasmissione perche' non l'aveva vista e non aveva intenzione di vederla, come se la cosa non l'interessasse (???)

grazie cocce per l'avvocato, pero' gia' qualche giorno fa ne abbiamo scelto uno nuovo che lavora in continuazione per trovare un documento che risolva la questione-

giudici: certo che ci sono in ogni parte del mondo, il problema e' quando il giudice non pare tanto imparziale. insomma la causa sembrava mettersi bene per noi, poi la causa e' stata spostata da Ostia a Roma, e' stato nominato altro giudice che ha imposto di fare nuovamente la perizia che aveva gia' effettuato perche' quella precedente non andava bene: il risultato e' stato che una perizia prima favorevole e' diventata sfavorevole

cmq noi resistiamo  anche se effettivamente la cosa migliore sarebbe chiudere questa faccenda pagando e basta!!

Non vi arrendete Gaetano !
Non dategliela vinta....al "presunto" proprietario della strada, tantomeno al Comune di Roma.....

Forza !

Ragazzi, siamo avvilitissimi, oggi ultima udienza. Una cosa da vomitare.

Il giudice ha ribadito che abbiamo torto. Che non possiamo uscire su quella strada. Dice che e' privata. Il nostro avvocato tentava di dire che e' ad uso pubblico, ma niente, un muro eretto da avvocato della controparte, giudice e exnostri avvocati: la strada e' privata!!!!

Il nostro avvocato nuovo e noi ci siamo dannati per fare opposizione. Niente. Dice il giudice che il nostro fondo non e' intercluso, basta comperare il terreno sul retro per uscire. Una serie di cretinerie che il hanno stupito il nostro avvocato e lasciati perplessi pure noi, che avvocati non siamo. Una delle tante; se non vi accordate (=pagate) vi ordinero' con sentenza di chiudere i cancelli !!!!
Insomma segregati in casa....

il problema e' che continuare con ricorso alla sentenza ci costerebbe piu' del costo dell'accordo...