garmin 220 vs 310xt

ciao devo comprare un garmin e ho trovato i modelli sopracitati relativamente a €210 e €169.
istintivamente comprerei il 310 perchè costa meno ma vorrei comprare ciò che è meglio dato che la differenza di prezzo nonè eccessiva.
Avanti con i consigli e chiaramente vi ringrazio in anticipo     
ho guardato nel sito e il 310 sembra meglio.......

keno

Se possono esserti utili, ho trovato sul web questi elenchi comparativi.
 

310 contro 220
________________________________________________

1. Batteria GPS considerevolmente più durevole : 20 h contro 10 h
   
2. Può caricare mappe : Sì contro No
   
3. Ha modalità multi-sport : Sì contro No
   
4. Più località preferite : 100 contro 0
   
5. Ha un sensore di cadenza : Sì contro No
   

220 contro 310
________________________________________________

1. Ha una sveglia :  Sì contro No
   
2. Nettamente maggiore durata della batteria : 42 giorni contro 1 giorno
   
3. Ha il Bluetooth : Sì contro No
   
4. Fornisce resoconti delle attività : Sì contro No
   
5. Più leggero : 40.7 g contro 72 g 31.30 g
   
6. E´ compatibile con Android : Sì contro No
   
7. Risoluzione significativamente più alta : 180x180 px contro 160x100 px Risoluzione 2.02x più alta
   
8. Più sottile : 12 mm contro 19 mm 7 mm più sottile
   
9. Si sincronizza wireless : Sì contro No
   
10. E´ compatibile con iOS : Sì contro No
    
11. Ha un accelerometro :  Sì contro No
    
12. Notevolmente più corto : 45 mm contro 56 mm 11 mm più corto
    
13. Ha la sveglia silenziosa/muta : Sì contro No
    
14. Notevolmente più stretto : 45 mm contro 54 mm 9 mm più stretto
    

grazie,delle delucidazioniperò ho sempre il dubbio su quale comprare. Cioèvale la pena spendere di più per la risoluzione ed il peso? a me serva solo che funzioni bene , che abbia una buona ricezione satellite e che ci possa impostare le sedute tipo ripetute o fartlek.
la carica dura di più quella del 310 o quella del 220??

grazie e scusate l'ignoranza   

non conosco il 220, ma uso il 310 da 2 anni e mezzo e posso dirti che oggi come oggi se dovessi comprarne uno ricomprerei il 310

ciao còcce, detto così mi togli ogni dubbio !   
io ero per il 310 perchè costa meno se poi mi confermi le funzioni che userei il gioco è fatto.

in settimana farò l'acquisto quindi ancora si accettano consigli!!!

ciao Keno

io quando ho incominciato a correre ho preso il 310 più che altro per una questione di batteria (riesce a stare acceso per oltre 16 ore).
ti confermo che puoi impostare le ripetute.

La batteria ha durata molto più elevata sul 310 perché è nato per il triathlon difatti ha la possibilità di scegliere tra l'impostazione corsa, ciclismo o nuoto mentre il 220 è nato esclusivamente per la corsa.
Il 220 in registrazione gps, con le dovute impostazioni può arrivare a 10h/10h30' mentre se usato come normale orologio dura anche 7/8 giorni.
Come funzioni il 310 è completo, fino a 4/5 anni fa era il terminale di punta della garmin, il 220 ha tutte le funzioni del 310 per quanto riguarda la corsa.
La differenza sostanziale secondo me è che il 310 è un terminale con lo sviluppo terminato(è uscito nel 2009 ed è stato sostituito dal 910xt nel 2011), non ci saranno più aggiornamenti, se avrai dei problemi sarà un po' più problematica mentre il 220 è uscito da meno di un anno ed è ancora in pieno sviluppo: la ricezione satelittare ed il fix logicamente sono migliori nel 220 che sfrutta tecnologia più recente.
Se non hai bisogno di tanti fronzoli e non ti interessano le dimensioni per indossarlo come normale orologio allora puoi puntare dritto al 310 e risparmi un 50€ che fanno sempre comodo.

Due link per approfondire le differenze.
DcRainmaker Versus.com

Buona scelta

io ne faccio un'uso prettamente sportivo, di norma non porto l'orologio, ma per ricaricare il 310 c'è un cavetto da collegare al pc?
e per scaricare i dati ?
quando scarico i dati nel pc mi visualizzano il percorso , etc. allo stesso modo?
scusate le domande ma voglio fare un'acquisto sicuro , perchè rischierei il divorzio!!
grazie di nuovo

Se non usi programmi tipo sporttrack o simili puoi scaricare direttamente su Garmin connect.
Io ho il 220 e mi basta collegarlo al cavetto che tramite Garmin Express mi salva in automatico tutte le nuove attività, il 310 non so come funzioni di preciso.

il 310xt ha un cavetto sia per collegarlo al pc che alla corrente per ricaricarlo (ha un cavo usb con cui puoi collegarlo al pc e con lo stesso cavo tramite un alimentatore fornito si può collegare alla 220v di casa).
Per scaricare i dati si utilizza garmin express, ma non li salva sul pc, sono salvati sul tuo profilo web

Una funzione per me fondamentale del 220 è lo scarico dati tramite bluetooth direttamente sull'App di garmin connect.
Appena rientrato dalla corsa connetto telefono e 220 tra di loro ed in pochi secondi ho tutti i dati disponibili, dati che trovo automaticamente poi anche sul sito. Per me che sono spesso in giro, è fondamentale.

Funzione ottima peccato non sia compatibile con tutti gli smartphone.

allora vista la mia indecisione, mia moglie ha optato per il 310xt dato che funziona bene e costa , con la fascia cardio, 70€ meno del 220.

grazie a tutti dei cosigli

Keno

nell'attesa mi sto leggendo le pagine di istruzioni
ed ho già inserito 2 allenamenti nel profilo pronti per essere caricati.

keno71 ha scritto:allora vista la mia indecisione, mia moglie ha optato per il 310xt . . . . . .

Avevi già a tua disposizione il miglior consulente per gli acquisti !!!

soprattutto chi tiene i conti

oggi finalmente lo provo!!!!
non vedo l'ora.

keno71 ha scritto: . . . . .  non vedo l'ora.

Prima lo devi accendere !

ahh, ecco...

provato ieri, uno spettacolo!