Dubbi su google map pedometer

Ho un dubbio e spero che qualcuno potrà illuminarmi .
Poco tempo fa un mio amico runner mi diceva che i percorsi che avevo misurato con google map pedometer che è simile a google map , non sono precisi e sforano addirittura di qualche km quelli asfaltati e ancora di più quelli di campagna.
Qualcuno sa dirmi se è vero e come è il sistema di misurazione , oltre a farlo con la macchina (street view) il resto come è misurato ????

sinceramente io li ho trovati molto precisi, quando ho preparato per la prima volta il passatore ho studiato diversi percorsi proprio con google map selezionando il tragitto a piedi e devo dire che orientativamente corrispondevano poi col gps della garmin

Buona a sapersi , quindi se io vorrei misurare un percorso di campagna la distanza sarebbe esatta ? Te lo chiedo perchè non ho capito una cosa, le strade principali asfaltate ovviamente sono misurate da google con la macchina e telecamera per poi fare lo street view , ma quelle di capagna non sono state misurate , quindi la misurazione da dove proviene , da dei loro sistemi satellitari ?

castoro ha scritto:sinceramente io li ho trovati molto precisi..

Confermo... hanno comunque un grado di precisione più che accettabile per le esigenze del normale podista
Per quanto riguarda le strade non asfaltate (o più in generale quelle non presenti nel loro database), la misura in realtà la fa l'utente con la modalità "manually"... ed è tanto più precisa quanto più si "ricalca" fedelmente la strada... la distanza la da poi il software in base alla scala della mappa...

Grazie per i chiarimenti , quindi i miei percosri studiati anche fuori dalle strade non asfaltate sono abbastanza precisi....menomale , non volervo fare più km del solito !!!!

Ciao Lyroy,

ritengo anch'io che le misurazioni fatte con http://www.gmap-pedometer.com/ siano piuttosto precise.
Lo dico non solo perché lo affermano in tanti ma anche perché ne ho personalmente testata la precisione confrontandola con una misurazione certificata.
Tu stesso, comunque puoi fare una prova. Individua, con la visione satellitare una pista olimpica di atletica; quindi spandi al massimo ingrandimento la visione satellitare e vai a fare, in modalità manuale (straight lines), la misurazione dell'anello interno avendo cura di approssimare con più punti possibile le curve. Ebbene rileverai 400 m esatti !

Diversamente la misurazione altimetrica, manca di ogni precisione.
Faccio un esempio. Giovedì scorso ho percorso un collinare di 18 Km che, dal gmap l'elevator gain, risulterebbe di improbabili 393 metri.
Dando per scontato che quel valore sia da intendersi come dislivello complessivo, (cioè salita e discesa) e considerando che la mia corsa parte e ritorna allo stesso punto: io di solito dimezzo quel valore. E tuttavia: 393/2=196,5 metri mi sembrano comunque troppi. Facendo un paragone sarebbe come se, oltre alla distanza percorsa di 18 Km, mi fossi arrampicato, correndo su per le scale, fino ad arrivare in cima ad un grattacielo di oltre 60 piani.
Del resto anche le misurazioni altimetriche dei comuni GPS non sono meglio.